Forrás: Internet - Bigg.hu |
Orbán Viktor vitte a prímet a Veritas
Intézet konferenciáján, amit a rendszerváltás első, szabadon választott
parlamentje megalakulásának 25. évfordulójára emlékezve rendeztek.
Tekintsük a szervezők slendriánságának, hogy erre az
évfordulóra nem hívták meg az 1990-es országgyűlés még élő és dolgozó
honatyáit, honanyáit párt hovatartozásra tekintet nélkül. Nem volt ott például: Bod Péter Ákos, Zétényi Zsolt, Debreczeni József, a (volt) MDF-ből; Béky Gabriella, Eörsi Mátyás, Hack Péter,
Iványi Gábor, Mécs Imre, Ráday Mihály, Rajk László, Tölgyessy Péter az
SZDSZ-től; Békesi
László, Huszár Tibor, Keleti György, Ormos Mária, Schiffer János, Vitányi Iván
az MSZP-től; Giczy György, a KDNP-től,
Fodor Gábor, Ungár Klára, Waschler Tamás
a FIDESZ-ből; G Nagyné
Maczó Ágnes, Torgyán József FKGP-től;
yagy a függetlenektől: Király Zoltán, Kupa
Mihály, Pozsgai Imre, Palotás János — hogy csak a legismertebbeket
soroljam.
A mostani miniszterelnök egy-két mondattal elintézte a kezdeteket. „Képviselőnek,
kormányfőnek lenni nem volt életbiztosítás. Illő megemlékezni méltóan Antall
Józsefről, aki átvezetett a hazánkat a slampos diktatúrából a képviseleti
demokráciába.” Hogy miért nem volt életbiztosítás képviselőnek vagy
kormánytagnak lenni azt elintézte azzal, hogy akkor még itt állomásoztak a
szovjet csapatok és a KGST tagjai voltunk.
Azt hiszem ebben a
beszédében kicsit Orbán Viktor volt slampos. Persze érthető mindez, hiszen,
ha őszintén visszatekint az első parlament és kormány munkájára, akkor fel kell,
hogy vetődjön benne fiatal liberális múltja, és az a tény, miszerint igen
hangos ellenzéke volt az MDF kormányának.
Engedtessék meg, hogy magam is visszaemlékezzek ezekre az
időkre. Feljogosít erre két dolog: az egyik az, hogy nagyon nem szenvedem, ha
hülyébbnek néznek, mint amilyen vagyok, a másik az, hogy tudatos „homo
politicus”-ként körülbelül egyforma időt éltem a késő Kádári-rendszerben és a
demokratikus köztársaságban.
Forrás: Internet, Híradó.hu |
Így aztán van mit
összehasonlítani és van mire emlékezni (tudni).
Az első szabad választások eredményeként 1990. május 2-n
ült össze a „küldetéstudatos értelmiségiek” parlamentje. Azért használom ezt a
jelzőt, mert a későbbiekben bebizonyosodott, hogy az újonnan megválasztott –
mára magát politikai elitként aposztrofáló csoport – politikusok bizony híján
voltak minden politikai tapasztalatnak. Ide idézem Beke Kata (1936-2009)
elhíresült mondását abból az időből: „Jézusmária, győztünk!”(a memoár 1993-ban
megjelent), és Herényi
Károly május 7-i interjújában elhangzottakat a politikai
tapasztalatlanságról.
Nem igaz a mai
miniszterelnöknek az az állítása sem, hogy a demokratikus kormány
„lerobbant, kritikus” helyzetben vette át az országot Németh Miklós
kormányától. A már egy éve folyó tárgyalásoknak köszönhetően, az Európai
Közösségek egymilliárd dollárt biztosított március 30-val a felálló új kormány
részére a szerkezetváltás levezetéséhez. Az már egy másik probléma, hogy a
politikai döntéshozók a hályogkovácsok magabiztosságával vágtak bele a hazai
gazdaság átalakításába. Nem voltak csak könyvből szerzett ismereteik a
kapitalista, piacgazdasági rendszer működéséről, annak törvényszerűségeiről és
módszereiről. Nem vették észre, hogy a
határon álló multi cégek isten igazából nem termelői (felújítandó) kapacitásokat akartak venni, hanem piacokat.
Így aztán alig két év alatt az 1989-ben még működő, és hasznot is termelő – nem
nehézipari – ipar (élelmiszeripar, könnyűipar) szinte teljes egészében „privatizálták”,
ami egyben azt is jelentette, hogy felszámolták azokat. Ennek következtében az
már említett egymilliárdos kölcsön sem az eredeti célokra ment el, hanem a
„közjószágok” fenntartására.
Az első parlament gyakorlatilag nem is igen foglalkozott
gazdasági és társadalmi (közjóléti) kérdésekkel. 1990-től sokkal inkább az úgynevezett
„erkölcsi” törvénykezéssel foglalkoztak. Jellemző, hogy a gazdaságban
megszületnek a privatizációs törvények, amik az első ciklus végére azt eredményezték,
hogy 350 ezerre nő a munkanélküliség., amellett, hogy az úgynevezett
„kárpótlási törvényekkel” 830 ezer embert juttatnak 5 millió értékben
kárpótlási jegyhez, és ezen túl 360 ezret személyes szenvedéseik miatt kaptak
kárpótlást.
Silov tábornok Volgája a csapi hídon távozóban '91. június 19-én |
Nem volt különösebben
veszélyeztetve a politikai elit, hiszen a már korábban elkezdett
tárgyalások miatt a Szovjetuniónak (Gorbacsov főtitkár vezetése alatt) nem volt
szándéka beavatkozni a kelet-európai országok belügyeibe. A csapatkivonások
pedig 1990-től folyamatosak voltak, az utolsó katona 1991. június 19-én hagyja
el az országot a Csapnál.
Az Antall kormány
rosszul gazdálkodott a rendelkezésére álló segítséggel. Így az ország
gazdasági helyzete megrendült. Az csak egy része ennek, hogy valamiféle
russzofóbia miatt, az eddig korlátlan felvevőpiacként szolgáló szovjet, majd
orosz piacról kivonultak a magyar cégek. Helyüket a nyugati cégek foglalták el,
visszatérésükre szinte semmi esélyük nem volt.
A rohamosan romló életkörülmények és az áremelések
(taxissztrájk) egy-egy területen visszavonulásra kényszerítették az
MDF-kormányt, de lényeges gazdasági javulást képtelenek voltak elérni.
A mezőgazdaságot is tönkretették a TSZ-ek szétverésével és
az állami gazdaságok törpebirtokokká alakításával. A mezőgazdasági termelés az
1970-es évek szintjére zuhant vissza.
Bajban voltak a magyar kereskedelmi bankok is, amelyeket
1993 végén mintegy 120 milliárd forinttal kellett feltőkésíteni.
Forrás: Internet -- Index.hu |
1994-ben a Horn
kormány már azzal szembesült, hogy a forint értéke folyamatosan csökkent.
Abban az évben még az MDF-kormány tervezte költségvetést hajtotta végre a
Horn-kormány. 1995 januárjára azonban az infláció mértéke elérte a 31
százalékot. Erre volt a kormányzat válasza a Bokros csomag, amely konszolidálta
a helyzetet annak ellenére, hogy az ellenzék – élén a FIDESZ-szel – mindent
megtett annak érdekében, hogy ez a program fulladjon kudarcba.
Ekkor vált a FIDESZ
markánsan politikai irányvonalat: 1995 április 30-án deklarálja néppárttá alakulását.
Ettől kezdve feladja liberális elveit, előbb konzervatív, majd egyre inkább
nemzeti konzervatív irányba fordul.
Nem siklott ki itt a
rendszerváltás folyamata, csupán annyi történt, hogy a korábbi kormányzat
hibáinak kiküszöbölésére és a gazdaság helyreállítására történtek markáns
kísérletek.
Ugyanakkor a kormányzat megpróbálta az Antall-kormány által
érintetlenül hagyott nagy elosztórendszerek reformját: bevezették a TB
hárompilléres rendszerét, amely igazán csak 15-20 év elteltével hozhatta volna
meg gyümölcseit (a magánnyugdíj-pénztárak ekkorra váltak volna kifizetőkké,
jelentős terhet levéve az állami nyugdíj kasszáról.)
1998-ban a FIDESZ
nyeri a választásokat, miután szövetséget kötött az MDF-el és a
kisgazdákkal. Saját költségvetési gazdálkodásukban a korábbi differenciált
ellátásokkal szemben egy „egyenlősdire” hivatkozva új törvényeket alkotnak,
például az alanyi jogon járó családi pótlék bevezetése. Ezzel a tehetősebb rétegeket
hozzák jobb helyzetbe. Kezdődött a „magyar középosztály” felemelése.
Forrás: Internet |
Figyelmük ismét a „történelmi” politizálás fel fordul:
megnyitják a Terror Házát (Itt és most eltekintek annak méltatásától), hatalmas
jelentőséget tulajdonítanak (és irdatlan pénzt költenek el) a Millenniumi
Ünnepségeknek (Korona úsztatás). Mindezekre elköltött összegek persze
hiányoznak az egyéb közjószágok finanszírozásából.
Átszervezték a teljes egyetemi struktúrát. Közben
beindították a Széchenyi tervet, amelynek célja a kis és középvállalkozások
„megsegítése” volt, de lényegében a FIDESZ-hez közelálló cégek fölözték le az
állami támogatások és megrendelések javát.
A privatizáció eredménye az ezredfordulóra: a 82 százalékról
20 százalékra csökken az állam tulajdonrésze a gazdaságban.
Orbán Viktor szerint
2006 ősze volt a töréspont, mert szerinte nehéz eldönteni, hogy „a hazugság beismerése vagy a
magyarázkodás volt a súlyosabb”
No, ehhez
azért jó tudni azt is, hogy 2002-ben elvesztette a választásokat, és újra az
MSZP-SZDSZ koalíció alakított kormányt Medgyesi Péter vezetésével. A
szocialisták kormányzása már kezdetektől kudarcosnak látszott, hiszen a megígért
kétszer száz napos programról minden normális közgazdász, de józanul gondolkodó
állampolgár is, látta, hogy teljesíthetetlen. 350 milliárdjába került az
országnak a nem tervezett közalkalmazotti béremelés. Ezt persze nagyon gyorsan
el is feledték az érintettek, és 2006 őszén már készséggel álltak a FIDESZ
zászlai alá.
Ami pedig
az őszödi beszédre való hivatkozását illeti, kiderül: A FIDESZ képtelen kilépni saját hazugságaiból és az erre épített
karaktergyilkosság sorozatból. Hiszen aki annak idején elolvasta az
ominózus szöveget, láthatta, hogy nem arról van szó benne, mint amit a
FIDESZ-propaganda kiemelt belőle.
Forrás: Internet |
2010 tavasza pedig nem „fülkeforradalom”
volt, amit a
magyarok „végső elkeseredésükben” hajtottak végre, hanem egy politikai erő
szisztematikusan – nyolc év alatt jól kigondolt – felépített propagandájának
betetőzése. Mondhatjuk úgy is, hogy a magyar választó beszopta a sok lózungot,
amit a FIDESZ kiokádott elé. Semmilyen felhatalmazást nem kapott – a
kétharmados győzelme, ami egyébként csak a magyar parlamenti matematika
eredménye – a választóktól mindarra, amit 2010 után végbevitt: alkotmányozás, a
demokratikus intézményrendszerek lebontása, a teljes állam és közigazgatás
átalakítása, a hazai köz-és felsőoktatás kézi vezérlése és átalakítása.
Nem Orbán Viktor és kormányának a dolga,
hogy megteremtse a polgári Magyarországot!
Ez utóbbi
a magyar lakosság, választópolgárok és emberek feladata! Egy olyan szerves
fejlődés eredménye, amikor a sokaság rádöbben arra, hogy ha polgárnak akarja
nevezni magát, akkor azzal szervesen együtt jár a szolidaritás, a felelősség
saját magáért és a kisebb vagy nagyobb közösségért.
A polgár tehát nem kinevezés és teremtés
útján jön létre, hanem a
ma még alattvalóként működő többségi társadalom magára találásának eredményeként.
Ceterum censo OV esse
delendum!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése