Jávor Benedek a parlamentben felvette, hogy mi van azokkal
az – elsősorban környezetvédelmi és energiatakarékosságot szolgáló –
pályázatokkal, amelyeket az NFÜ-t felügyelő miniszterelnökségi államtitkár
függesztett fel.
A kérdés igazán nem is az, hogy kik és milyen módon esnek el
a pályázati pénzektől, erről már néhány helyen olvasni
(no, nem a nyomtatott sajtóban, inkább csak a neten).
A baj az, hogy a jelenlegi kormány – de megkockáztatom: az
ellenzék is – kevés figyelmet fordít az alternatív energiára és a
környezetvédelemre. Ez azért is furcsa, mert az Európai Unió hatalmas
összegekkel támogatja az alternatív energia használatát és a fosszilis
hordozókkal való takarékoskodást. Nem csak támogatja, de példát is nyújt e
téren.
Nyugat-Európában az elmúlt húsz esztendő alatt iparágak
születtek a nap- szél- geotermikus energia felhasználását kihasználását
biztosító berendezések gyártására forgalmazására. Németországban egyre jobban
terjednek a napenergiát elektromos árammá alakító napcellák, és a hőenergiát
felhasználó napkollektorok. Nem csak a német városokban, de vidéken is
szaporodnak a tetőkre telepített berendezések.
Ez utóbbiak jó részét pedig az a vállalkozás állítja elő,
amely néhány éve távozott kis hazánkból, mert itthon sem a jogi (építészeti
hatósági, energia hatósági) sem a pénzügyi környezet nem támogatja azok
telepítését.
A Lajtán túl a politikusok már régen átlépték a saját
árnyékukat, ellenálltak a helyi energetikai, szolgáltató lobbynak, és
mindenféle támogatásokkal ösztönzik a lakosságot. Így például elengedik e
termékekre a forgalmi adót, amely így az ÁFA összegével kevesebbe kerül a
telepítőnek. Továbbá biztosítják azt, hogy a „házilagosan termelt energiát
vissza lehessen táplálni a hálózatba. Ezt egy speciális árammérő segítségével
teszik, amely méri a hálózatból átvett energiát, de méri a betáplált
mennyiséget is. A kettő különbözetét kell a fogyasztónak fizetnie, ám ha
szerencsés helyzetben van, többet „termel, mint amennyit fogyaszt, még pénzt is
kaphat.
Mindez nálunk a science fiction kategóriájába tartozik, még
akkor is, ha napjainkban az ilyen berendezések
már a megfizethető
kategóriába tartoznak. Egy 25-30 milliós családi ház beruházásához képest nem
nagy összeg. A társasházaknál pedig belátható időn belül megtérülhet. Mutatja
ezt Közép-Európa legnagyobb szalagházának gyakorlata.
2013-ban is jelentős összegek állnak a fenti fejlesztésekre.
Ám valami furmányos módon nem ezeket használják fel, hanem hagymázas
gondolatokat fogalmaznak meg a paksi erőmű bővítéséről.
Ez pedig több okból is kérdéses. A leglényegesebb az, hogy
ma – és a jövőben is – Európában áram túltermelés van. Éppen ezért az energiát
importból olcsóbban fedezheti az ország szükségleteit. Semmi szükség sok
milliárdos beruházásra. Ha ezt a környezetkímélő technológiákba fektetnék,
sokkal nagyobb fogyasztási megtakarítást érnének el, mint a létesítendő üzem
kapacitása. Már csak azért is, mert az elmúlt években Gönyűn épített az E-on
egy gázmotoros erőművet hasonló kapacitással, amely még ma sem termel, mert nem
képes eladni az áramot a piacon.
Azt várom a ma és a holnap politikusaitól, hogy személyes és
csoportérdekeiket félretéve, lépjék át a saját árnyékukat és kezdjenek már az
ország érdekében tevékenykedni!
Ceterum
censeo OV esse deelndum!

