Tanuld
meg ezt a versemet – ajánlotta 1980-ban Torontóból Faludy György. Ma
negyven éves az a generáció, amely akkor született. Ők is alig tanultak valamit
a költőről, hiszen a nyolcvanas évek végén kezdték meg tanulmányaikat, és
bizony már jóval a rendszerváltás után érettségiztek, fejezték be középfokú
tanulmányaikat. Arról érdemes lenne
tanulmányt írni, hogy a változó oktatási rendszerek milyen hatékonysággal
sajátíttatták el a magyar irodalmat, tágabb értelemben a magyar kultúrát. (A
magyar kultúrán most nem azt az árvalányhajas, múltba révedő „nemzeti
identitást” értem, amelyet oly hangsúlyosan erőltet a jelenlegi hatalom.) Erről
nemrég született egy igen kitűnő elemzés: „Háttal Európának” címmel.
Mindezt csak
ezért írom, mert manapság elég sok ismerethiánnyal szembesül az ember, ha a
közösségi oldalakat böngészi. Az oly kedvelt közösségi oldalon bizony néhány
fiatalabb látogató szövegértési problémákkal küzd.
Történt
ugyanis, hogy egy csoportban megosztották Faludy híres versét Kádár Jánosról
(igaz rossz címmel) az „Egy
helytartóhoz 25 év után” címűt. Nos, a vers – amely itthon az Alexandra
Kiadó gondozásában jelent meg a Faludy versek 1956-2006 című kötet 225.oldalán
– tele van utalásokkal, mintegy felsorolva a költő szerint, hogy mi minden bűn
terheli az akkori pártfőtitkárt.
E versre adott
kommentek minden képzeletet meghaladnak. Az olvasók a legelemibb ismeretek
hiányában nyilatkoznak a költőről. Csak egy idézet egy valószínűleg hamis
profil mögül: „A hálás magyar szegény nép összeadott fillérkéiből szobrot
állított Gömbös Gyulának, akinek rövid kormányzása alatt milliók jutottak
emberi lét körülményekhez. Ez a kis pöcs pedig fölrobbantotta az emlékművet. A
Demszky odaadta az árván maradt kislány lakását neki a Vígszínház mellett, a kis Diána pedig földönfutóvá vált. A
vén pdofil pedig a fonnyatt pöcsikéjével reprezentált a kis betegagyú
Fannikájával az újlipótvárosi kégliben. Lehet ám ávángárdozni a koszos kis
pólisi mellett!”
A
kommentelő teljes frusztrációját alig leplezett antiszemitizmusba rejti, amit
nem is szégyell.
Vagy egy
másik, hasonló korú kommentelő véleménye: „Ez
művészet? Ez a vers egy nagy rakás kaka. Semmi értelme… Faludyról annyit, hogy
egy… Elég sok senkiházit is kitermelt a haza, ez rá a példa.”
Persze
nagyon sok kommentelő elismeri Faludy művészetét, bár életéről, életviteléről
már megoszlanak a gondolatok.
De nem is
ez a baj, hanem az, hogy a legtöbben, különösen a két idézett, úgy mondanak
valamit, hogy nem is tudják, miről beszélnek. Az utóbbi kommentelő születési
événél fogva (a rendszerváltáskor született) tudatlansága még magyarázható,
hiszen életében nem találkozott azokkal az utalásokkal, amit Faludy
megfogalmazott. Sem történelmi, sem irodalmi tanulmányai alatt nagy
valószínűséggel nem találkozott Faludy műveivel. Azért nem érti, mert nem tudja
az olvasottakat mihez kötni, hatalmas hiátusok tátonganak a fejében.
De azért
az mégis csak furcsa, hogy a mai infokommunikációs világban – ahol
gyakorlatilag minden releváns tudnivaló kattintásra elérhető – mégsem
gondolkodik, veszi magának a fáradságot, hogy utána nézzen annak, amit nem ért.
Nem érti,
éppen ezért élből elutasítja. Ha elutasítja, akkor bizony buta marad. Ám ez nem
zavarja, elvégre kultúra nélkül (épp most Faludy által képviseltet) lehet élni.
Miben
látom a problémát? Nem hiszem, hogy ez a generáció teljes egészében ilyen. A
mostani 30-45-ös korosztály egy jelentős része elvégezte iskoláit, egyetemet
végzett. Egy részük már Angliában, Németországban, Franciaországban szerezte
diplomáját. Aztán kapta magát, és vagy ott maradt, vagy elment külföldre, hogy
tudását ott hasznosítsa. Nem hozta haza, nem kamatoztatja itthon megszerzett
európai értékeit. Pedig ez a generáció az, amelynek lassan át kellene vennie az
ország irányítását a gazdaságban, a kultúrában és a politikában is. Ők
képviselik azt a jövőt, amit a magyar társadalom valamikor a rendszerváltáskor
remélt.
Akik pedig
kimaradtak mindebből, nem jutottak konvertálható tudáshoz, a maguk hiátusaival
kitűnő, manipulálható tömeget jelentenek az egyre szélsőségesebb hazai
hatalomnak. Csak az nem veszik észre – mert még gondolkodni is restek –, hogy a
saját gyermekeik jövőjét veszélyeztetik. Mert minél inkább „elbutul” egy
társadalom, annál kevéssé alkalmas arra, hogy valódi jólétet, emberhez méltó,
kulturált országot teremtsen!
Ceterum censeo OV esse delendam!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése