Eléggé kiakadt a magyar szellemi ellenzék Orbán Viktor
tusványosi beszédén. Előző postomban én is elmondtam a magamét.
Most inkább arra koncentrálnék, hogy milyen reakciókat,
véleményeket szült a beszéd, kinek mennyire lódult meg a fantáziája, ki volt
mértéktartó és pontos stb.
Kezdjük a pontos –
talán így is lehet mondani – politológiai és filozófiai elemzésekkel.
Gábor
György vallásfilozófus pontos, történetileg, filozófiailag pontos
magyarázatokkal zúzta le a populista szöveget. Írása azért is fontos, mert
érvrendszere feltárja azt a mögöttes ürességet, amit az egész beszéd sugárzott,
azt a valósággal alá nem támasztott ambíciót, amely a miniszterelnököt
jellemzi. Igaz ez még akkor is, ha figyelembe vesszük az elmúlt évek európai
politikai mozgásait, a szélsőjobb – unióellenes politikai tömörülések –
előretörését. Azt azonban figyelembe kell venni ez utóbbiak során, hogy
napjainkban ezek a szervezetek (pártok) még nem tartoznak a politika formálás
élvonalába. Igaz: bekerültek a nemzeti parlamentekbe, de ettől se Németország,
se Franciaország politikája alapvetően nem változott, és az ott élő polgárok többsége
is a liberális értékek mellett teszi le a voksát.
Népszerű volt a közösségi médiában a B1
Blog bejegyzése, amely egy olyan magyarázatot közöl, miszerint a magyar
miniszterelnök az Európai Bizottság elnöki posztjára gyúr. Az érvelése nagyon
logikus, kicsit conteo, de emészthető. Ezzel csak az a bajom: nem hiszem, hogy
az unió tagállamainak politikusai olyan mértékben opportunisták, mint ahogy azt
az írás feltételezi. Az azonban igaz, hogy a manapság gyakorolt
tömegmanipulációs technikákkal talán lehet befolyásolni a választó tömegeket,
azonban nem hiszem, hogy a polgári tudatot olyan szintre lehetne süllyeszteni a
nyugat-európai országokban, hogy széles körben elismertté tegyék Orbán Viktort.
Az 2019-es uniós választások pedig még messze vannak, addig
még az a kevéssé valószínű, ám mégis optimista eset is előfordulhat, hogy a
magyar ellenzéki erők képesek lesznek megmutatni magukat és elképzeléseiket a
hazai választóknak.
A lényeg, nem kell felülni az orbáni messze mutató elképzeléseknek
és jövőképnek. Sokkal inkább arra kellene koncentrálni, hogy minél nagyobb
ismertséget kapjanak a valós alternatívát felvázoló gondolkodó elmék.
Ceterum censeo OV esse delendam!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése