Forrás: Internet, Orbán sajtótájékoztató |
Az elmúlt
két hét bővelkedett eseményekben. Talán a legnagyobb durranás az Európai Parlament
határozata volt, amely elítélte az Orbán vezette kormány antidemokratikus
intézkedéseit. Persze Brüsszelben a hangsúlyok nem az általánosság síkján
jelentek meg, hanem a CEU és a tervezett un: „civil törvény” ellenében.
A média –
mármint az a kevés, amelyben még megjelenhetnek ellenzéki vélemények –
igyekezett hűen bemutatni, hogy ez tulajdonképpen mit is jelent. Hogyan
kezdődik meg a 7. cikkely szerinti eljárás, milyen jogi és egyéb vizsgálatok
alapján hozhat újabb határozatot ez ügyben az európai törvényhozás.
Mindez
persze a kormány kommunikációjában – élén a miniszterelnökkel – úgy jelent meg,
hogy ez egy újabb „Soros jelentés”. Ez a kijelentés ráépült a már hónapok
óta folyó ellenségképzés propagandájára.
De mi a lényeg?
Először is:
az ellenzéki pártok kevéssé használták ki azt a lehetőséget, amit az
EP határozata hozott. Alig, vagy csak kis mértékben, jelentek meg értelmező
vélemények a pártok részéről. Egy-egy megszólalás ugyan hangsúlyozta, hogy ez
kimondottan a regnáló hatalom (kormány) ellen irányul és nem a magyar
társadalom, a magyar választók ellen.
Még mindig
hiányzik a kicsit „lebutított” magyarázat, ami eléri a társadalom szélesebb
rétegeit, esetleg azokat is, akiknek egyébként halvány gőzük sincs az Unió
szervezeti és döntéshozatali felépítéséről.
Forrás: Internet |
Másodszor:
Hiábavalónak látszik a kormánynak és miniszterelnökének szóló figyelmeztetés.
Orbán Viktor a továbbiakban is folytatja „unortodox” külpolitikáját és
gazdaságpolitikáját. Azért az mégiscsak furcsa, hogy az „Új
selyemút” kezdeményezésre az Európai Unióból egyedüliként vett részt. Most
nem részletezném, hogy milyen más állam és kormányfők vettek ott részt, akik
rendszere korántsem a demokráciáról híres.
Orbán
Viktor tehát fittyet hány az uniós figyelmeztetésre, járja továbbra is a
maga útját, amely minden, csak nem „unió kompatibilis”.
Harmadszor:
Az ellenzék egyöntetűen üdvözölte az uniós határozatot, de ezen kívül szinte
semmit nem tett annak érdekében, hogy valamiféle kompromisszumos egységet
hozzon létre a saját térfelén.
Az már
látszik, hogy a mai hatalom rendszerét nem lehet összefogás nélkül megdönteni.
Minden erre való kezdeményezés (új párt) nem erősíti, hanem gyengíti a közös
fellépést, hiszen új és még újabb elképzelést visz be az egyeztetések
tematikáiba.
Negyedszer:
Az ellenzéki pártok (már azok, akik mérhető tömegtámogatással rendelkeznek)
egyetlen út előtt állnak: vagy egy közös cél érdekében képesek kompromisszumos
megállapodásra, vagy az elkövetkező
húsz-egynehány évre bebetonozzák Orbán Viktort a hatalomba.
A megoldás
pedig egyszerűnek látszik: Ki kell használni a választási törvénynek azt a
tulajdonságát, hogy igen erősen az egyéni választókerületekre koncentrál, és a
mandátum elosztásban pedig jelentősen a legtöbb szavazatot nyerő formációt
preferálja.
Tehát arra
kell törekedni, hogy a 106 egyéni választókerületben egyetlen, ütőképes jelöltet
állítsanak a FIDESZ-es pályázóval szemben. Itt persze figyelembe kell venni azt
is, hogy a Jobbikkal gyakorlatilag nem lehetséges az együttműködés, és bizony
előfordulhat, hogy a következő választáson több egyéni körzetet nyerhetnek meg,
mint legutóbb.
Ám ez nem
menti fel a demokratikus ellenzéket sem a kompromisszumok, sem az összefogás
alól. Fel kellene hagyni azzal a gyakorlattal, hogy – bármekkora is egy-egy
párt támogatottsága – egyes pártok meg akarják mondani a „tutit” a többieknek.
Ez a gyakorlat biztosan a 2014-es fiaskóhoz vezet.
A lényeg: Ha
képesek összefogni, és az egyéni körzetekben egy jelöltet indítani, akkor
esélyük lehet arra, hogy akár 60 vagy több körzetben elvigyék a mandátumot. A
listás mandátumok alapján pedig az ellenzéki pártok meghatározhatják a későbbi
koalíció összetételét, amely akár
megszerezheti a kétharmadot is. (Persze nem hagyható ki a kommunikációból
az, hogy a választók listás szavazataikat az ellenzékre adják.)
Ez a
kompromisszumos megoldás lehet egy módszer arra is, hogy a ma még inaktív
választóknak is valamiféle „értékelhető” választási lehetőséget adjanak.
Az idő
vészesen telik! Ahogy múlnak a hónapok úgy vész el a lehetőség a fentiek
megvalósítására és célok és programok eljuttatására a választópolgárokhoz.
Ceterum
censeo OV esse delendam!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése