A történelem nem ismerete egy hétköznapi ember esetében
bocsánatos. Lázár János azonban a keddi kormányinfón egy kicsit elvetette a
sulykot.
Egy kérdéssel kapcsolatban kijelentette, hogy ő ugyan
kisebbségben van, de mégis csak tűrhetetlen, hogy a gyilkos Kádár János a
társadalom nyolcvan százaléka szemében, mint nagy formátumú politikus, benne
van az első háromban. Megemlítette, hogy a kormány mindent megtesz majd annak
érdekében – oktatás stb. –, hogy ezt megváltoztassák.
„…Szó bennszakad, hang fennakad,/ lehellet megszegik.” –
írta Arany. Valahogy így éreztem én is. Ami ott és akkor elhangzott az nem más,
mint nyílt állásfoglalás a történelem megmásítására, a hatvan esztendővel
ezelőtti események saját szájíz szerinti átalakítására.
Kezdjük rögtön az elején. A megszólaló egy valamiről
tendenciózusan elfeledkezik, vagy nem olvasta az elmúlt negyed század alatt
megjelent, az 1956 októberi forradalommal (népfelkeléssel, ellenforradalommal –
olvassa mindenki a neki legjobban tetsző kifejezést) kapcsolatos kutatások
eredményeit.
Konyev Marsall, 1956-ban a VSZ EFE parancsnoka |
1956. november 4-ét követően Magyarország nem volt szuverén.
Annyira nem, hogy Zsukov, amikor elrendelte a „Forgószél” hadműveletet, Konyev vezetésével, azt az
utasítást adta az itt állomásozó Különleges hadtest vezetőinek, hogy a háborús
gyakorlatot kövessék. A szovjetek 24 óra alatt átvették az ország teljes
irányítását, és bevezették a katonai közigazgatást. (E post nem elegendő arra,
hogy az összes ezzel kapcsolatos dokumentumot egyenként felsoroljak, elégedjünk
meg néhánnyal, amik mindenki számára elérhetők: Vjacseszlav Szereda–Alekszandr
Sztikalin: Hiányzó lapok 1956 történetéből (Móra Ferenc Könyvkiadó 1993),
Györkei Jenő-Horváth Miklós: Szovjet katonai intervenció 1956 – H&J kiadó,
Budapest, 2001. 179 old. Huszár Tibor: Kádár — A hatalom évei, Corvina Kiadó, Budapest, második kiadás 2012.
24-25. oldal, Jelcin dosszié, Századvég Kiadó –’56-os Intézet, Budapest, 1993.
145. oldal. — a teljesség igénye nélkül.)
Több száz közigazgatási szakembert – katonai egyenruhában és
alárendeltségben – rendeltek Magyarországra. Ezek aztán egészen 1957 májusáig
ültek a helyükön és irányították a közigazgatást.
Kádár János és az Ideiglenes Intézőbizottság gyakorlatilag semmit sem tehetett az itt
tartózkodó „trojka”: Mikojan, Malenkov és Arisztov beleegyezése és jóváhagyása
nélkül.
Huszár Tibor Kádár-monográfiájából ide illő jellemző idézet: „…»aligha
túlzás kijelenteni, hogy a történelemnek e
nem egyszerű időszakában éppen Malenkov és
Szuszlov kormányozták
Magyarországot«
A fenti mondat ne függjön a levegőben, a megszálló
csapatoknak „I.Sz. Konyev, a Szovjetunió
marsallja november 24-én Magyarország valamennyi katonai helyőrségének a
parancsnokát (kommendánsát) Budapestre rendelte tanácskozásra. A Varsói
Szerződés csapatainak főparancsnoka ezen az eligazításon értékelte a
Magyarországon kialakult politikai és katonai helyzetet, majd meghatározta a
helyőrség-parancsnokságok feladatait: »Az üzemi bizottságoknak nyújtsanak
segítséget a pártszervezetek megalakításához és irányításához, és adjanak
segítséget a pártszervezeteknek a munkások és alkalmazottak körében folytatott
tömegpolitikai munkájához, gyakoroljanak befolyást a munkástanácsokra, a
pártmunkások részére adjanak segítséget a pártszervezeteknek az ellenséges
elemektől történő megtisztításához, a helyi államhatalmi szerveken keresztül
ellenőrizzék a rendőrség munkáját, kutassák fel és kobozzák el a fegyvereket,
biztosítsák a járőr- és őrszolgálatok pontos ellátását, és emeljék a
városparancsnokságok munkájának színvonalát«
Ennyi elég is a hirtelen bizonyításhoz.
Hruscsov és Szerov a II. VH alatt |
Az 56-os és 1957 elejei „rendcsinálás” (megtorlások,
letartóztatások) eseményei sem igazán Kádárhoz köthetők, hiszen a katonai
közigazgatás keretében a Szerov tábornok vezette KGB szervezte meg a
letartóztatásokat. (Lásd: Maléter és társai)
Kétségtelen tény, hogy az 1956 utáni megtorlásokat Kádár
számlájára szokták írni, de ez nem igazán állja meg a helyét. Kádár ezekben az
időkben a báb szerepét játszotta. Nem igazán volt beleszólása a dolgokba. Mi
több a későbbi perekről is Moszkvában döntöttek.
Ezek tények. Dokumentumokkal (magyar és szovjet
jegyzőkönyvekkel) bizonyíthatók.
1957. május 1-i nagygyűlés |
Az egy másik dolog, hogy 1957. május elsején minden idők
legnagyobb tömegtüntetésén támogatták a Kádár-vezette Forradalmi Munkás-Paraszt
Kormányt és az újjá alakult MSZMP-t.
Ezek is tények.
Meg tények azok a történések is, amelyek – főleg a ’60-as
évek elejétől – a magyar melósok életszínvonalának növelését, az ország
gyarapodását szolgálták.
Ettől még persze diktatúra volt. A polgári demokrácia és a
liberális állam intézményei ismeretlenek voltak. Voltak törvények – legyenek
azok diszkriminatívak, és egyoldalúak –, amelyek mindenkire érvényesek voltak.
És ezeket alkalmazták is.
Csaknem három évtized távlatából nézni a Kádár-féle hatalmat
nem azt jelenti, hogy annak tényeit kényünkre-kedvünkre változtathatjuk meg.
Már csak ezért sem, mert ezzel saját magunknak hazudunk. Elvesszük annak
lehetőségét a következő generációktól, hogy apáik, nagyapáik hibáiból,
tévedéseiből tanulhassanak.
A történelem meghamisítása arra is jó, hogy alkalmazhassuk
mindazokat a módszereket és hatalmi technikákat, amiket elleshettek a most
regnálók.
Nem véletlen, hogy sokaknak ma Magyarországon déjá vu érzése
van.
Ceterum censeo OV esse delendam.
Igazán örülök, minden igaz mondatnak,mert ami ma folyik az egyszerűen történelem-hamisítás, azt értjük, miért kell elrettenteni a fiatalokat! Hiszen ISTEN őrizz,hogy visszaakarják a rendszerváltás előtti időket, mert az ugye hatalmas vagyonvesztést okozna, a nem méltán meggazdagodottak számára ! És annyit még,hogy a"Kádár-rendszert nem szabadna vizsgálni a HÁBORÚ ELŐTTI EGYBEVETÉSE NÉLKÜL ! A múlt hibáiból csak úgy tanulhatunk, ha megfelelő ismeretanyaggal bírunk !
VálaszTörlésFolytatnám azzal, hogy a Rákosi korszakkal is.
Törlés